1. 增強原本方案與共享方案的對比度，方便比較更容易理解。
2. 強調共享方案的優勢，透過設計提高此方案的購買率。
3. 在設計中考慮台灣和印尼市場，以及不同的付費方式，如單片租借影片、訂閱方案（SVOD/ TVOD/ Ticket Pack），包括一般訂閱、超值訂閱、合作夥伴合購、特別活動優惠。
註解：
一般訂閱：獨立帳號訂閱觀看平台上的內容。
超值訂閱：與親友一起合購，享有更划算的價格。
花費時間：3個月
與Co-work合作的團隊包括CEO、PM、Market Team和UX Team。
其中，PM 為Janet Lin，Design Lead 為Remi Cai，UIUX Designer 為Aika Lin。
舊版的方案內容使用直式排版，顯示所有可購買的方案。並且在App、Web、TV上所呈現的都一樣設計，不易於比較。
蒐集競品，參考 Reference：
在蒐集競品時，我們仔細研究了不僅是OTT競品，還包括其他提供共享方案的平台，如：Figma、Notion、UXPin、Microsolf365，以提取他們成功的元素，如價格呈現和資訊架構，以應用到我們的設計中。
提案設計：
在執行UI設計階段，將需求融入設計中，天馬行空發揮。再從中篩選出3個的設計與其他UIUX同事及PM的討論，尋求意見，再進行調整。
提案報告：
在向CEO提出設計提案時，列舉設計中的亮點，特別是那些有助於實現業務目標的設計決策。包含如何從競品中吸取靈感，以及為什麼選擇特定的設計方案。
開發文件：
確認設計方向後，將製作UI Spec並補充各種情境下的UI。在開發前期，我們與開發團隊召開會議，由PM解釋專案需求，UIUX說明UI細節和操作流程，以確保整個團隊對開發方向有一致的理解。
開發階段：
這期間緊密地與iOS、Android工程師配合，即時解決工程師提出的問題、討論雙系統的作法、如何實現設計所期望的畫面效果、互動效果。
測試和反饋：
在開發後期進行測試，以確保設計在實際應用中的表現符合預期，並根據需要進行調整和修復，確保產品的品質和穩定性。
TV設計將在 2024年2月上架至各平台（TVOS, Google TV）
卡片資訊：
卡片上預設聚焦我們推薦的方案，只有在確認購買時才會顯示【確認購買】按鈕，以減少不必要的資訊並讓使用者更專注於當前卡片的資訊。
互動效果：
為了加強Focus的效果，在使用者在選取卡片後，卡片會從原本的尺寸放大，按鈕也會出現，進而達到彈出的效果。
部分顯示T&C：
可見單片租借影片的資訊，讓使用者知道可以繼續往下操作。T&C只顯示部分資訊：其他內容則保存在詳細頁面，使使用者知道此區塊可點擊。在TV上的點擊範圍更加明顯。
T&C 頁面設計：
使用者從首頁T&C區塊點擊【OK】進入此頁面，以向使用者解釋購買方案後的權益。在大螢幕上閱讀方便，方案細則以列表呈現，並以Icon圖示輔助。閱讀順序由上而下，最重要優先的內容由上而下完成閱讀，更符合閱讀習慣。
大螢幕設計的差異
在設計過程中，不斷在大螢幕上進行測試，因為電視的觀看距離與電腦畫稿的距離有所差異（至少1米以上）。無法使用滑鼠進行操作，僅能仰賴遙控器。這對資訊呈現和操作行為與其他裝置產生了顯著的差異。
與工程師的協作
在開發的過程中來回與工程師溝通並解決遇到的開發問題，也在這次的合作中學習工程師的語言，如：
1. Android工程師提出沒辦法從Figma查看字重（Regular, Bold, Black）為了解決工程師的困難，了解他們平時在開發上會參考的文件，提供文字對照表作為參考依據。另外也發現，原來同樣的字重在iOS及Android顯示也會有所不同
2. 陰影設定的方式，Android系統設定陰影的方式為9 patch（4周擴散的效果）或漸層（從90度/270度深到淺）
印尼市場與台灣市場的差異
在印尼市場，由於合作夥伴及銷售方式的差異，提供的卡片內容可能達到8筆資料。此外，印尼文及英文的排版長度較中文長，需要綜合考量這些因素進行設計。
將商業觀點融入設計
透過參與CEO、Market Team、PM等團隊成員的會議，深入了解其他角色關注的核心要素，以此為基礎將商業思維無縫融入設計中。這體現在權益交代的顯示方式、資訊呈現的優先順序，以及提升購買效率的流程設計上，共同致力於公司的收益最大化。
